آیا باکتری های شکارچی می توانند جایگزین کلر برای تصفیه آب شوند؟
به گزارش پارسی کاو، کلر برای مدت ها تحت عنوان روشی موثر برای حذف میکروارگانیسم ها همچون باکتری ها از آب شرب استفاده می شد اما این ماده ی شیمیایی مشکلاتی برای سلامتی بوجود می آورد. در یک مطالعه ی جدید، محققان به نحوه ی واکنش باکتری ها در هنگام حذف کلر از فرایند تصفیه نگاه کردند و راهی را جهت استفاده از باکتری های شکارچی بی ضرر بعنوان جایگزینی برای کلر گشودند.
به گزارش پارسی کاو به نقل از ایسنا و به نقل از نیواطلس، یک لیوان آب شرب تمیز حاوی حدود ۱۰ میلیون باکتری است، اما به لطف فرآیندهایی که روی آب قبل از بیرون آمدن از شیر صورت می گیرد، این باکتری ها بی ضرر هستند. تصفیه آب شامل چندین مرحله است. فیلترهایی برای حذف فیزیکی ذرات و میکروارگانیسم ها و اشعه ی ماوراء بنفش که بعنوان یک ضدعفونی کننده عمل می کند، اما آخرین مرحله حدودا همیشه افزودن کلر است.
کلر به شکل مونوکلرامین، یک ضد عفونی کننده ی موثر است، اما این ضدعفونی کننده بدون مشکل نیست. باآنکه مونوکلرامین کمتر از کلر آزاد احتمال دارد مواد آلی را به محصولات جانبی سرطان زا تبدیل کند، اما این خطر همچنان وجود دارد. مطالعات به ارتباطی میان آب شرب کلردار و این محصولات جانبی و افزایش ریسک مبتلا شدن به سرطان روده بزرگ دست یافته اند.
هنگامی که در سال ۲۰۲۰، شهر واربرگ در سواحل غربی سوئد یک سیستم اولترافیلتراسیون را برای پیشگیری از ورود میکروارگانیسم ها به آب شرب دریاچه ها و آب های زیرزمینی نصب کرد، آنها استفاده از کلر را بعنوان ضدعفونی کننده متوقف کردند. محققان دانشگاه لوند از این موقعیت استفاده کردند تا بررسی نمایند که چگونه حذف کلر بر باکتری هایی که در سیستم آب شهر رشد می کنند تأثیر می گذارد.
کاترین پل(Catherine Paul)، نویسنده ی مسئول این مطالعه اظهار داشت: کلر یک روش موثر برای به حداقل رساندن رشد باکتری ها است، اما خطر اثرات بالقوه ی محصولات جانبی که با کلر تشکیل می شوند هم وجود دارد. کلر با سرطان و صدمه به جنین ارتباط دارد و مطالعه ی این که آیا کلر را میتوان با روش های دیگر جایگزین کرد یا خیر، مناسب می باشد.
درون لوله هایی که آب شرب را انتقال می دهند، شبیه به پوشش روده ی انسان است. آنها با یک بیوفیلم پوشانده شده اند که از باکتری های خوب و بد محافظت می کند و از آنها حمایت می کند که چیزی شبیه به میکروبیوم لوله است. مطالعات قبلی نشان داده اند که باکتری های موجود در آب شرب شبیه به باکتری های موجود در میکروبیوم لوله هستند و خیلی از آنها برای انسان بی ضرر هستند.
محققان نمونه های به دست آمده از نقاط مختلف شبکه ی توزیع آب واربرگ را طی شش ماه قبل و پس از حذف کلر مورد تحلیل و بررسی قرار دادند. آنها با استفاده از توالی یابی دی ان ای، باکتری هایی را که از میکروبیوم سیستم آب جمع آوری کرده بودند، شناسایی نمودند. یک سال بعد از حذف کلر، آنها نمونه های بیشتری جمع آوری کردند تا ببینند آیا میکروبیوم تغییر یافته است یا خیر.
پل می گوید: انگار یک رستوران جدید به منطقه نقل مکان کرده است. کلرامین باکتری های خاصی را می کشد، اما می توانیم ببینیم که باکتری های دیگر را تغذیه می کند. در طول این دوره می توانستیم ببینیم که چگونه بوفه باکتری ها تغییر یافته است.
در ماه سوم بعد از حذف کلر از سیستم آب، محققان دریافتند که تعداد باکتری های خاصی به صورت قابل توجهی کاسته شده است، اما یک نوع باکتری به نام بدلوویبریو (Bdellovibrio) افزایش پیدا کرده است. این باکتری که معروف به شکار سایر باکتری ها، همچون عوامل بیماری زای مقاوم در مقابل آنتی بیوتیک است برای سلول های انسان غیر سمی است.
پل می گوید: ما در مطالعات قبلی این شبکه ی آب شرب این نوع باکتری را ندیده ایم. احیانا در بیوفیلم پنهان شده بوده است، اما حالا فرصتی به آن داده شده است. این باکتری برای ما انسان ها کاملا بی ضرر است. ازاین رو نتیجه گیری ما اینست که میتوان آب شرب سالم و تمیز بدون کلر داشت. ما هیچ افزایش ریسکی را مشاهده نکردیم، که البته برای اداره آب و مشتریان آنها بسیار مهم بود.
حالا که محققان از باکتری هایی که بعد از حذف کلر می توانند در آب شرب رشد کنند، آگاه هستند، مشتاقند تأثیر آن باکتریها را بر انسان بدانند.
پل می گوید: برای درک بهتر نحوه ی عملکرد طبیعت در محیط های شهری به مطالعات بیشتری نیاز است. من واقعا دوست دارم بدانم که همه ی باکتری های آب شرب چگونه بر ما تأثیر می گذارند. آنها مضر نیستند، اما آیا می توانند برای ما مفید هم باشند؟
محققان می گویند که استفاده از باکتری ها بعنوان جایگزینی برای کلر، روشی کم هزینه و کارآمدتر برای تصفیه آب شرب است.
پل اضافه کرد: هر روشی مزایا و معایب خویش را دارد. نور ماوراء بنفش یک روش موثر است، اما یک نقطه ضعف آن اینست که لامپ ها انرژی زیادی مصرف می کنند. بیوفیلترها اغلب به هیچ انرژی نیاز ندارند اما فضای قابل توجهی را اشغال می کنند. اولترافیلترها گران هستند. خیلی از تصفیه خانه های آب شرب در سوئد با استفاده از روش های ترکیبی آب را تصفیه می کنند. با این وجود، مطالعه ی ما نشان داده است که اگر استراتژی های دیگری برای مقابله و نظارت بر باکتری ها دارید، استفاده از کلر ضروری نیست.
منبع: parsikav.ir
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب